Actualidad sobre negligencias medicas

Desgraciadamente, las negligencias médicas nunca dejan de ser noticia en los medios de comunicación, a continuación exponemos extractados algunos ejemplos de hechos que, por desgracia, siguen produciéndose en los centros médicos de nuestro país.

Cada día nos encontramos con noticias que ponen de relieve que lamentablemente se comente errores en la praxis médica.

En esta ocasión comentaremos una sentencia dictada por El Juzgado de 1ª Instancia nº 59 de Madrid, en la que ha condenado a la aseguradora del Servicio Madrileño de Salud (Sermas) a indemnizar a una paciente con 150.000 euros, más los intereses legales.

El fundamento de la negligencia médica tiene su base en una demora injustificada de diez para detectar una peritonitis.

Hechos: La paciente afectada, había sido fue diagnosticada de cáncer de cérvix, siendo sometida a una cirugía, el 30 de diciembre de 2015 en el Hospital Clínico San Carlos (Madrid).

En la intervención se usó una lampara laparoscópica. En la intervención, consta en los informes médicos que se produjo un proceso hemorrágico, y se procedió a extirparla de forma errónea de parte del páncreas.

Todo ello, dio lugar a ocasionarla una fístula pancreática, que conllevó una pancreatitis aguda y una peritonitis.

Tras esta nefasta intervención, la evolución postoperatoria de la paciente fue grave.

La Asociación Defensor del Paciente, que ha llevado el caso, determino que “en el proceso, se produjo un acumulo de jugos pancreáticos, y la aparición posterior de colecciones (abscesos de pus) intrabdominales y pancreatitis aguda”

El abogado de la afectada consiguió que la sentencia plasmara su tesis, consistente en que: “No se detectó la perforación del páncreas hasta diez días después a la intervención”

Esta circunstancia, fue la causa de que durante todo ese tiempo se estuvieron vertiendo sustancias muy corrosivas a los órganos circundantes.

Esta sintomatología debería haber sido suficiente para disparar la atención sobre situación en que se encontraba la paciente, y de haber sido detectada a tiempo, habría sido intervenida y tratada ya en la segunda intervención o, en su caso, tras un análisis de los líquidos extraídos con el drenaje.

“Es claro que un diagnóstico y tratamiento precoz de la peritonitis es fundamental para garantizar la supervivencia del paciente”.

La consecuencia directa de este error médico es que permaneció ingresada en el hospital durante cuatro meses.

Durante todo este periodo, como consecuencia de su situación debilitada, no se pudo suministrar el tratamiento quimioterápico simultáneamente con el radiológico, en la forma diagnosticada, siendo esta la causa de importantes secuelas de carácter permanente a la paciente.

Si piensas que has sufrido una negligencia médica, desde ESM Reclamación sanitaria, como abogados especialistas en negligencias médicas, te animamos a que contactes con nosotros. a fin de recibir asesoramiento. Analizamos tu documentación médica y te asesoramos gratuitamente sobre la viabilidad jurídica de tu caso.